Stelt Biden de ‘grootste’ belastingverhoging in de geschiedenis van de VS voor?

Afbeelding via Chip Somodevilla / Getty Images



Beweren

Tijdens zijn presidentiële campagne in 2020 stelde de democratische kandidaat Joe Biden de grootste belastingverhoging in de moderne Amerikaanse geschiedenis voor.

Beoordeling

Vals Vals Over deze beoordeling

Oorsprong

Het stemmen in de Amerikaanse verkiezingen van 2020 is misschien voorbij, maar de verkeerde informatie blijft tikken. Stop nooit met het controleren van feiten. Volg onze berichtgeving na de verkiezingen hier

Tijdens zijn presidentiële campagne in 2020 beweerde de Amerikaanse president Donald Trump meerdere keren dat zijn democratische tegenstander Joe Biden de 'grootste belastingverhoging in de geschiedenis' zou opleggen als kiezers hem zouden kiezen. In een interview in augustus op Fox News bijvoorbeeld Trump zei van de democraten:

Ze willen $ 4 biljoen belasten, wat veruit de grootste belastingverhoging in de geschiedenis zal zijn. Het zal de records verdrievoudigen en ze zijn grote belastingplichtigen. Het is gewoon iets dat niet werkt. We zullen - je zult een depressie zien, zoals je nog nooit hebt gezien.





In de weken daarna herhaalde hij de bewering - dat 'je de belastingverhoging van je leven krijgt' als Biden de verkiezingen van 2020 wint - in posts op sociale media en tijdens campagne-evenementen, zonder uit te leggen wie de dupe zou worden van de vermeende wandeltocht. Troef getweet op 5 oktober:



Hieronder vindt u een analyse van het belastingvoorstel van Biden waarin wordt beoordeeld of het inderdaad de belastingen zou verhogen met een bedrag dat nog nooit eerder in de moderne Amerikaanse geschiedenis is gezien, en wie de impact ervan het meest zou voelen.

Wie zou te maken krijgen met hogere belastingen volgens het plan van Biden?

Volgens zijn campagne website , Biden rende voor president op de belofte dat hij meerdere aspecten van het belastingstelsel van het land zou veranderen - met name met betrekking tot individuele inkomsten- en loonheffingen, bedrijfsbelastingen en belastinguitgaven.

De voorgestelde wijzigingen zouden aspecten van het Wet belastingverlagingen en banen 2017 , dat door de regering Trump en de Republikeinen werd ontworpen als een oplossing om de economische groei aan te wakkeren, en de Democraten zagen als een geschenk aan de rijkste individuen en grote bedrijven van het land ten koste van Amerikanen uit de lage tot middenklasse.

Concreet zou het belastingplan van Biden de verlagingen van de inkomstenbelasting van de wet voor de grootste belastingbetalers van het land terugdraaien, en die categorie uitbreiden met Amerikanen met een inkomen van meer dan $ 400.000 per jaar, in plaats van alleen degenen die meer verdienen dan $ 518.400

Zijn voorstel zou ook vereisen dat die groep van topverdieners de inhoudingen beperkt en een extra socialezekerheidsbelasting betaalt, per jaar analyse door Howard Gleckman, een senior fellow bij het onpartijdige Urban-Brookings Tax Policy Center. Miljonairs en miljardairs zouden aan belastingen worden onderworpen meerwaarden op lange termijn tegen gewone - niet preferentiële - inkomstenbelastingtarieven.

Bovendien zou Biden's plan het hoogste belastingtarief voor bedrijven verhogen van 21% naar 28% en een minimumbelasting van 15% opleggen op het boekinkomen van bedrijven, volgens zijn campagnewebsite. Het zou ook de belastingsubsidies voor commercieel onroerend goed en fossiele brandstoffen verminderen en investeringen in hernieuwbare energie stimuleren, naast andere veranderingen.

Dat gezegd hebbende, zouden de rijkste belastingbetalers en bedrijven van het land de meerderheid van de voorgestelde belastingverhogingen van Biden - niet de gemiddelde Amerikanen - dekken, zowel in dollars als als een deel van hun inkomen.

Maar laten we de verwachte impact op een gedetailleerd niveau bekijken. Volgens het plan van Biden zouden alle inkomensniveaus in 2021 met een soort van belastingdruk worden geconfronteerd (we leggen hieronder meer uit), hoewel de huishoudens met de hoogste inkomens hogere inkomstenbelasting zouden betalen directl Y en zie aanzienlijk grotere toenames dan wie dan ook. Gleckman maakte de volgende schattingen:

Zijn plan zou de belastingen op huishoudens in de top 1% van de inkomensverdeling (die met een inkomen van meer dan $ 837.000) met gemiddeld ongeveer $ 299.000 verhogen.​

Daarentegen zouden belastingbetalers in het middeninkomenkwintiel (die met een inkomen tussen $ 52.000 en $ 93.000) een gemiddelde belastingverhoging van slechts $ 260 ervaren.​

Belastingbetalers in het onderste kwintiel (degenen met een inkomen van minder dan $ 26.000) zouden een gemiddelde belastingverhoging van slechts $ 30 zien.

Die extra last voor huishoudens met een laag en gemiddeld inkomen - die ongeveer 2% van de voorgestelde verandering vertegenwoordigen - zou een indirect resultaat van werkgevers die de kosten van het hogere vennootschapsbelastingtarief naar sommige werknemers verschuiven. Bedrijven op grote schaal zouden de lonen en investeringsinkomsten iets verlagen, wat gemiddeld de effecten van Biden's nieuwe belastingverminderingen ruimschoots zou compenseren, concludeerde het centrum.

Alicyn McLeod, een belastingadviseur en schrijver voor Boekhouding vandaag , zei in oktober 2020:

Biden's voorstel is voornamelijk ingegeven door eerlijkheid. Veel Amerikaanse belastingbetalers zijn bezorgd dat grote bedrijven hun 'eerlijke deel' niet betalen. Hoewel begrijpelijk, negeert dit standpunt de overtuiging van veel deskundigen op het gebied van fiscaal en economisch beleid dat een aanzienlijk deel van de vennootschapsbelasting uiteindelijk wordt betaald door werknemers, aandeelhouders en consumenten, in tegenstelling tot bedrijven zelf.

Kortom, de overgrote meerderheid van de Amerikanen - degenen die $ 400.000 of minder per jaar verdienen - zouden hun belasting niet zien stijgen als een direct gevolg van Biden's belastingvoorstel, en de hoogste 1% verdieners zouden de dupe worden van zijn voorgestelde verhoging. Maar arbeiders uit de lage tot middenklasse zouden iets lagere investeringsopbrengsten en lonen zien als gevolg van verhogingen van de vennootschapsbelasting, volgens de analyse van economen, waaronder een budgettair model door de Wharton School van de University of Pennsylvania.

Hoe scoort het voorstel historisch gezien?

Volgens het model van de universiteit zou het plan van Biden over een periode van 10 jaar ongeveer $ 3,38 biljoen aan extra belastinginkomsten opleveren.

Tegelijkertijd, volgens de analyse van Gleckman, zou dat neerkomen op een toename van de federale inkomsten met ongeveer 1,5% van het bruto binnenlands product (bbp) van het land. Het bbp is de totale productie van goederen en diensten van de economie, en economen vertrouwen er in hoge mate op om de gezondheid van de economie te meten en hoe fiscaal of regelgevend beleid daarop van invloed kan zijn - niet de ruwe bedragen in dollars die geen rekening houden met inflatie en bevolkingsveranderingen.

Om de legitimiteit van de claim van Trump te bepalen, hebben we federale belastingvoorstellen en hun impact op het bbp gedurende decennia in overweging genomen. Van bijna twee dozijn belastingaanslagen van het congres die de federale belastinginkomsten tussen 1940 en 2012 verhoogden, bijvoorbeeld, zorgden de vijf grootste belastingverhogingen voor een jaarlijkse inkomsten tussen 1,33% en 5,04% van het bbp, volgens een compilatie uit 2013 van dergelijke gegevens door het Amerikaanse ministerie van Financiën

De volgende tabel samengesteld door de Belastingstichting , een andere onafhankelijke denktank over openbaar beleid, liet zien waar het plan van Biden zou staan ​​in vergelijking met die andere voorstellen:

Volgens die bevindingen zou het belastingvoorstel van Biden, indien aangenomen door het Congres, neerkomen op de op vier na grootste belastingverhoging sinds de jaren veertig - niet de grootste stijging in de moderne Amerikaanse geschiedenis.